Carnets indiens, avec Nina Houzel (15)

Lorsque Gandhi, comme je l'ai rappelé plus haut, disait que la Terre était assez riche pour satisfaire tous les besoins mais pas l'avidité, il visait juste, avec la concision qui lui était habituelle. En dépit de notre légitime inquiétude devant la rapide augmentation de la population mondiale,il demeure vrai que la planète est capable de nourrir plusieurs milliards d'êtres humains supplémentaires, pour peu que nous apprenions à faire la différence entre nos besoins réels et nos fantasmes subliminaux. Pour citer un exemple, est-ce une bonne idée pour les paysans indiens d'abandonner les cultures vivrières pour la production des fleurs (saturées de pesticides)destinées aux marches du Moyen-Orient, d'Europe, et d'ailleurs ? C'est le marché qui détermine ce que le paysan devra planter, disent les économistes.Selon cette logique, il est normal de passer de la production de nourriture pour les populations locales à la production de fleurs pour les  monarchiesdu désert. Lorsque l'économiste Kumarappa demanda à Gandhi de suggérer des critères qui pourraient aider un économiste à faire des bons choix, ce dernier lui répondit de choisir "le dernier homme" comme référence. Le conseil de Gandhi était clair : lorsque l'on doute du résultat d'une certaine décision politique, la solution consiste à se demander si cette decision serait de nature a améliorer le sort du "dernier homme", le plus pauvre de la communauté. Le "dernier homme" est généralement oublié dans les stratégies néolibéralesqui constituent les moteurs du présent processus de mondialisation. Les réserves de compassion s'épuisent chez tout le monde surtout  lorsque l'on n'est pas soi-même le "dernier homme". Mais tout le problème est  là. Ce processus nous afffecte du premier au dernier.

Lettres du Gange, Siddharta

Photo : Nina Houzel

Quelques considérations géopolitiques sur un monde en mouvement...

A lire ici, bonne journée !

Un «J'accuse» américain

A lire ici

Chroniques d'une élection (2)

Une pensée pour Jacques Sternberg : a lire chez C.C. sa vision de l'affaire...

Chroniques d'une élection (1)

Jean-Hugues Oppel revient avec ce roman sur l'élection présidentielle de 2002 ; sa version des événements mérite le détour. Un an avant l'élection, des études précises montrent que, au deuxième tour, Chirac est battu par Jospin. Le président en exercice sera alors entre les mains de la justice : incacceptable pour lui. Seule solution, éliminer Jospin au premier tour, pour amener Chirac à une victoire facile contre Le Pen au deuxième. Pour ça des équipes se mettent en place, et vont travailler pendant un an le thème de l'insécurité dans l'opinion (presse, radio et télé) pour en faire le thème majeur de la campagne. Pour appuyer encore le dispositif, un spécialiste manipulera un pauvre type qui fera un massacre, un mois avant l'élection, en plein conseil municipal en région parisienne. On se souvient que, arrêté par la police, laissé sans surveillance et sans menottes dans une pièce à la fenêtre ouverte, le lendemain, au 36 quai des Orfèvres, il se suicida fort opportunément ! Alors un roman ?

Il l'a trouvé !

George W. Bush, qui semble l'avoir enfin découvert, son putain de stock d'armes de destruction massive.

Lire ici

Une révolution, bien en marche

Le féminisme, dit Virginie Despentes, « est une révolution, pas un réaménagement des consignes marketing, pas une vague promotion de la fellation ou de l’échangisme, il n’est pas seulement question d’améliorer les salaires d’appoint. Le féminisme est une aventure collective, pour les femmes, pour les hommes, et pour les autres. Une révolution, bien en marche. Une vision du monde, un choix. Il ne s’agit pas d’opposer les petits avantages des femmes aux petits acquis des hommes, mais bien de tout foutre en l’air. » Faites passer.

A lire en entier, le blog de Didier Jacob

Mr Woodward est de retour !

A lire ici

Ce n'est pas ce que je vous demande !

"Dans le bureau de François Mitterrand, en 1992, quand celui-ci a appelé Ségolène Royal pour lui annoncer qu'elle allait être ministre. Une fois passée la joie de la nomination, la voix de Ségolène s'est assombrie :

« C'est gênant, quand même, que je sois ministre et que François ne le soit pas...

- Oui, mais je ne vais pas mettre le mari et la femme dans le gouvernement.

- Mais on n'est pas mariés !

- Je vous l'accorde. Mais cela revient au même.

- Mais c'est injuste pour François...

- Bon, écoutez, je comprends votre sentiment d'injustice. Il y a bien une solution, mais il se peut qu'elle ne vous convienne pas : je vais nommer François Hollande et pas vous.

- Ah, ce n'est pas ce que je vous demande ! »

Vite, un docteur !

Johnny et Doc Gynéco dans la playlist de Sarkozy

Si vous êtes photographe...

Voici, pris sur le Blog de Gazelle, et extrait du Canard enchaîné, les prix indicatifs que vous pourrez gagner si vous réussissez les photos suivantes :

• Sarkozy en train d'écrire lui-même son livre (1 million d'euros)
• Villepin dans sa cabine d'UV (500 000 euros)
• Jospin mort de rire (300 000 euros)
• Le Pen aux Canaries repêchant des clandestins (photos couleur exigées : 100 000 euros)
• Hollande en train de lire "La Présidentielle pour les nuls" (75 000 euros)
• Strauss-Kahn jouant au golf avec Laurence Parisot (55 000 euros)
• Villiers en famille en Turquie (50 000 euros)
• Lang dégustant des moules-frites place des Vosges (25 000 euros)
• Laguiller faisant du lèche-vitrines place Vendôme (10 000 euros)
• Marie-George Buffet sur le yacht de Bernard Arnault au large de Ramatuelle (2 000 euros)
• Bové au parc Astérix (1 500 euros)
• Voynet et Nicolas Hulot en parapente (150 euros)

Quant à la photo de Chirac jouant avec Maman aux Mille Bornes, cela ne vaut pas une pièce jaune...

(Le Canard enchaîné, mercredi 16 août 2006)

La Révolution

"La Révolution a été faite par des voluptueux"

Baudelaire

Delacroix, Odalisque

La censure

« La censure est détestable à deux niveaux : parce qu’elle est répressive, parce qu’elle est bête ; en sorte qu’on a toujours envie, contradictoirement, de la combattre et de lui faire la leçon. »

Roland Barthes

Un domaine de pensée séparé

« En faisant de la politique un domaine de pensée séparé, les démocraties modernes prédisposent au totalitarisme. »

Claude Lefort 

Photo: Willy Ronis

Et vive la France Inter !

Un joli conte médiatique, comme on les aime, à lire ici

Que l'abus qu'on en fera

La vérité n'est admissible que là où elle est supportable. On la connaît très bien ici, mais on n'en veut point ; la mauvaise volonté est positive, constante et inhérente. Il n'y aura que l'abus qu'on en fera qui pourra la détruire.
Vivant Denon

L'un des plus beaux quotidiens écrits et visuels du monde

Je quitte Libération, parce que c'est la dernière chose que je peux faire pour que vivent cette entreprise et cette équipe qui, au fil des années, auront créé et édité l'un des plus beaux quotidiens écrits et visuels du monde, certains jours le plus beau de tous.

L'adieu de Serge July, à lire ici

Sacré journal !

Un appel pour Libération !

Les déboulonneurs

Le dernier vendredi de chaque mois, les Déboulonneurs barbouillent panneaux et affiches dont ils ne supportent plus l'omniprésence dans leur environnement.

A lire ici

Ayant sauté une fois de plus sur un cheval qui n'était pas encore sellé,

Voilà un premier ministre qui enflamme (à défaut d'autre chose) la plume des éditorialistes :

S'il connaît les institutions et ne dédaigne pas les manoeuvres souterraines, c'est aussi un débutant chronique, extérieur aux partis, méprisant le Parlement et plus encore les parlementaires, regardant de haut ses propres ministres, arrogant avec les acteurs sociaux, peu compétent en matière économique, un amateur invétéré comme tant de Premiers ministres de la Restauration, une époque dont il a le style, les idées et les certitudes. Villepin le bonapartiste aurait fait merveille sous Charles X. Personne ne lui aurait reproché d'ignorer tout du suffrage universel. (à lire ici)

Mais est-il si peu consistant, l'honneur du petit Néron ayant perdu ses allumettes, qu'il n'ait d'autre recours que s'aller faire reluire en basoche ? (ou là)