Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

Acheter les livres en ligne

Référencement

referencement

« Le résultat d'un acte | Page d'accueil | Si du moins il m'était laissé assez de temps »

dimanche, 16 octobre 2005

Et pourquoi donc ?

Apprendre à mourir! Et pourquoi donc? On y réussit très bien la première fois!

Chamfort

17:45 Publié dans citation | Lien permanent | Commentaires (9)

Commentaires

=)

Écrit par : Insolent Verlaine | dimanche, 16 octobre 2005

Et apprendre à ne pas mourir ?

Écrit par : Alina | dimanche, 16 octobre 2005

Oui je m'y suis mis récemment, c'est agréable !

Écrit par : Ray | dimanche, 16 octobre 2005

Lisant la phrase de Chamfort, m'est revenue celle de Vila-Matas dans "Bartleby et compagnie", à propos de Wittgenstein (qui dit : "Ce dont on ne peut parler, il faut le taire") :
"Je me méfie de ces gens que tout le monde s'accorde à qualifier d'intelligents. Et plus encore lorsque, comme dans le cas de Wittgenstein, la phrase la plus souvent citée de cette personne si intelligente ne me paraît pas être une phrase si intelligente que ça".
Mutatis mutandis, l'idée est vraiment fidèle à ce que j'ai ressenti en lisant celle de Chamfort. Bref : rien à voir avec La Rochefoucauld. Certes, cet esprit brillant des salons de l'aristocratie s'est enthousiasmé pour la Révolution, mais sa causticité et sa misanthropie railleuse m'ont souvent parues friser la pirouette intellectuelle du genre "jeu de mot" que la véritable idée qui donne à penser. Et je n'ai rien contre les jeux de mots, bien sur. Que faisons-nous d'autre que jouer, essayer du moins ? D'accord, c'est prétentieux de le dire ainsi, dira-t-on, mais tant pis, la légendaire "légèreté" d'esprit de ses "traits" s'est souvent confondue, pour moi, avec une certaines facilité superficielle. Bon. Le voilà habillé pour l'hiver et, qui sait, immunisé contre la grippe aviaire… Toujoours est-il que la phrase citée me semble plutôt idiote, même si on peut y puiser quelque rire grinçant.

Écrit par : J.-J. M. | lundi, 17 octobre 2005

Cette phrase-là de La Roche ne ressemble pas aux autres, plutôt légère... Ce que j'aime chez lui c'est la fluidité du style, le sens du raccourci, certes il est parfois un peu insistant, mais sa façon de place l'amour propre au centre des comportements humains est intéressante, son oeuvre me semble un bon viatique, que l'on peut dépasser peut-être, mais une bien solide fondation...

Écrit par : Ray | lundi, 17 octobre 2005

Je parlais de Chamfort, pas de la Rochefoucauld…, et maintiens, à propos de cette phrase. Tu penses vraiment que c'est "un bon viatique" et "une bien solide fondation" ? Quant à l'amour-propre, bien sûr…

Écrit par : J.-J. M. | lundi, 17 octobre 2005

Le viatique et la fondation c'était La Roche, non cette phrase, juste un pied de nez, philosopher c'est apprendre à mourir bon, et à vivre comment on fait ?

Écrit par : Ray | lundi, 17 octobre 2005

Ô lecteur de Montaigne et de Borges, tu poses la question ?

Écrit par : J.-J. M. | lundi, 17 octobre 2005

Oui mais il m'en a fallu en lire des pages et des pages pour comprendre, si on me l'avait dit plus tôt !

Écrit par : Ray | lundi, 17 octobre 2005

Les commentaires sont fermés.