Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

mardi, 01 août 2006

Le sens du don

« Offrir son corps comme un objet agréable, donner gratuitement du plaisir : voilà ce que les occidentaux ne savent plus faire. Ils ont complètement perdu le sens du don. Ils ont beau s’acharner, ils ne parviennent plus à ressentir le sexe comme naturel. Non seulement ils ont honte de leur propre corps, qui n’est pas à la hauteur des standards du porno, mais, pour les mêmes raisons, ils n’éprouvent plus aucune attirance pour le corps de l’autre. Il est impossible de faire l’amour sans un certain abandon, sans l’acceptation au moins temporaire d’un certain état de dépendance et de faiblesse. L’exaltation sentimentale et l’obsession sexuelle ont la même origine, toutes deux procèdent d’un oubli partiel de soi ; ce n’est pas un domaine dans lequel on puisse se réaliser sans se perdre. Nous sommes devenus froids, rationnels, extrêmement conscients de notre existence individuelle et de nos droits ; nous souhaitons avant tout éviter l’aliénation et la dépendance ; en outre nous sommes obsédés par la santé et l’hygiène : ce ne sont pas vraiment des conditions idéales pour faire l’amour : Au point où nous en sommes, la professionnalisation de l’amour en Occident est devenue inéluctable. » 

Michel Houellebecq 

Commentaires

Limpide, ça ? C'est franchement glauque. MH fait encore de l'universel avec ses tares et coincements personnels.

Peut-être que son grand rêve était de devenir une star du porno à la Rocco Siffredi. Avec le fric qu'il s'est fait, il pourrait se payer une énorme chirurgie esthétique, MH, et réaliser son rêve. Non ?

Écrit par : Éric Dejaeger | mercredi, 02 août 2006

Houellebecq exagère un peu , il se laisse toujours un peu emporter .
Il ne faut pas généraliser de telles choses ou de telles idées !
Bon , il pense ce qu'il veut , il dit ce qu'il veut ça le regarde , il pourrait peut-être nous dire quel est "le groupe de sujets étudiés" car c'est sûrement un tout petit groupe , sûrement dans son entourage /
Ce que je voudrais savoir c'est pourquoi avoir une bonne hygiène et être propre nuit à l'amour ? Je vais vous avouer que rien que l'idée de faire l'amour avec quelqu'un qui sent mauvais ou couvert de crasse ne me dit rien du tout , plutôt rentrer chez les nonnes !

Écrit par : khate | mercredi, 02 août 2006

Pour une fois je serais assez d'accord avec Houellebecq, qui habituellement m'insupporte. Evidemment, je ne souscris pas à la dernière phrase, ni à la généralisation abusive - c'est son travers fréquent. Mais pour le reste, c'est assez juste...

Écrit par : fuligineuse | mercredi, 02 août 2006

Très pertinente cette question du don, à cela près qu'à mon avis il ne fait pas seulement défaut du fait du formatage d'une sexualité de concommation, voire du fait de l'incapacité à communiquer... si l'on réduit "faire l'amour" à "copuler" !

Au diable, les avares, les pingres, les pense-petits!

Fort heureusement, il y a plus de 2500 ans de littérature sur la question de l'amour et tous ses déguisements, sans parler des autres expressions artistiques, pour relativiser le propos de Houllebecq.

Écrit par : aa | mercredi, 02 août 2006

Allons, allons, vous n'y pensez pas ! Oser critiquer M. MH ? Non, décidément, vous n'êtes pas bons. Retournez à vos chairs études et vous verrez, le glauque se transformera en eau claire, la banalité généralisée deviendra pensée originale. Vous comprendez, enfin !, quel usage est fait ici du "naturel".

Écrit par : J.-J. M. le Voyant de près | mercredi, 02 août 2006

Tu comprends couic aux grandes Idées, J.-J.M.; Michel veut dire que s'il fait l'amour avec une pintade il ne lui donne pas forcément une douche avant. Voilà tout.

Écrit par : P.A.G L'Hygiéniste | jeudi, 03 août 2006

On profite lâchement du fait que Ray joue les "hillbilly".

Écrit par : Éric Dejaeger | jeudi, 03 août 2006

Nom d'un pipe, dirait Magritte, "hillbillly" ! Je savais Ray capable des pires choses, mais là, m'en bouche un coin. Cela voudrait-il dire qu'il grimpe aussi les montagnes après une averse ? Chapeau bas, Messieurs, nous sommes en présence d'un phénomène dont la Nature jamais n'avait donné d'exemple (au fait, pour la pintade, P.A.G, tu repasseras, Ray m'a toujours dit préférer les autruches, leur cou, farci, est paraît-il succulent)

Écrit par : J.-J. M. le Voyant de loin et de près | jeudi, 03 août 2006

Hébé ! vous pouvez toujours vous accrocher ! C'est pas demain la veille du jour où vous aurez le même sens du sous-entendu que Houellebecq

Écrit par : khate | jeudi, 03 août 2006

HILLBILLY : paysan qui vit dans les régions montagneuses du sud-est des États-Unis. (Harrap's Shorter)

Écrit par : Éric Dejaeger | jeudi, 03 août 2006

Ça alors! Ray sautant au cou des autruches pour se les farcir ! Alors, là, J.-J.M., tu m'en bouches un coin si je puis m'exprimer ainsi. M'enfin, c'est bien de son âge, hein.

Écrit par : P.A.G le Stupéfait | jeudi, 03 août 2006

Je me disais bien qu'il donnait dans quelque chose, ce cher Michel, c'est donc dans le sous-entendu. Chacun son truc, après tout ! Pour ma part, que cela soit clair, le dit du non-dit et le non-dit du dit, ah dis donc, ça fichtre non ! Quant à toi, P.A.G, fais gaffe, tu tombes dans le sous-vêtement et là, pour te récupérer au niveau du sens, je ne vois pas quoi faire…

Écrit par : J.-J. M. le Voyant de loin et de près | jeudi, 03 août 2006

Dis, Éric, tu crois qu'il est parti si loin, notre Ray ? Il vont nous le rendre habillé façon Busch, en covboi ? Et puis, comme dirais si pertinemment P.A.G, qui en connais un rayon de miel, "à son âge" !

Écrit par : J.-J. M. le Voyant de loin et de près | jeudi, 03 août 2006

oui, d'accord, d'accord, "dirait" et connaît", on se calme.

Écrit par : J.-J. M. le Voyant de loin et de près | jeudi, 03 août 2006

D'un coup, abattu, je réalise que le cou d'autruche farci n'est pas connu en Ariège, ce si beau pays ! Je comprends pourquoi cet excellent plat aborigène était pris au second degré ! En tout cas, Ray, lui, il aime bien.

Écrit par : J.-J. M. le Voyant de loin et de près | jeudi, 03 août 2006

C'est vrai en Ariège on ne fait pas le cou d'autruche farci ( pas bon ) , mais on fait le cou d'oie farci ! une pure merveille !
par contre il y a un élevage de bisons et on peut manger du bison , je crois même me rappeler qu'il y avait aussi quelques autruches à un certain moment ... mais ...

Écrit par : khate | vendredi, 04 août 2006

Je ne sais pas si Ray est allé aussi loin, J.-J. M., mais il a dit qu'il partait dans les montagnes. Peut-être qu'il s'est fait ermite. Ou qu'il suit, à l'abri des regards, une cure de désintoxication pour le cou d'autruche farci dont il serait si féru. N'y a-t-il pas dans le Sud une association du genre A.C.A.F.A. (Amateurs de Cou d'Autruche Farci Anonymes) ?

Écrit par : Éric Dejaeger | vendredi, 04 août 2006

Aaaaaah ! Le cou d'oie farci ! oui, excellent même si, je l'avoue, le canard a ma préférence… Quant à Ray, ermite, ça, j'y crois pas. P.A.G n'y arrive pas non plus !

Écrit par : J.-J. M. le farceur | vendredi, 04 août 2006

voilà, j'ai trouvé le site adaté, d'où j'ai tiré les lignes suivantes :
"Tout d'abord félicitations pour cette magnifique cuisine qui me fait baver d'envie ! Ensuite, je voudrais te remercier car tu m'as ouvert de nouveaux horizons.
En effet depuis toujours, je fais des cous de canards ou d'oies farcis au foie gras...c'est d'une banalité ! Alors que le cou d'autruche farci...ca c'est grandiose !"
vous pouvez lire la sutie à :
http://doriannn.blogspot.com/2005/10/ma-cuisine-vous-avez-dit-ma-cuisine.html
Bon appétit !

Écrit par : J.-J. M. anthropologue | vendredi, 04 août 2006

Il y a une ferme autruchicole (ou ratiticole ? Seul Ray pourra nous donner le terme exact) un peu au sud de Montpellier. Bizarre, tout de même... Il a dit qu'il partait dans les montagnes.
http://www.koifaire.com/modules.php?name=etablissements&eta=372#

Écrit par : Éric Dejaeger | vendredi, 04 août 2006

C'est curieux, on parle toujours du niveau de la ceinture pour différencier ce qui serait au-dessus, voire élevé, de ce qui serait au-dessous voire en chute libre !
Je lis, ici, qu'il y a le niveau de l'estomac, serait-ce que ce qui est en desous peut s'y élever ou serait-ce que ce qui est au-dessus finit toujours par y descendre ?

Écrit par : aa | samedi, 05 août 2006

Tu éclaires en effet bien des choses par cette note, aa; pas mal de sous-entendus, de dits et de non-dits vont trouver là un début d'explication quand on sait par ailleurs que Ray a un estomac d'autruche. Cette avancée du débat réjouira certainement J.-J.M.

ps: Ray dans les altitudes montagneuses ?! Je le vois plutôt casé à une terrasse de bistrot, examinant de loin les baigneuses en maillot.

Écrit par : P.A.G | dimanche, 06 août 2006

Oui je pratique la politique de l'Autruche, j'ai du coeur mais pas d'estomac !

Écrit par : Ray | dimanche, 06 août 2006

Aïe ! IL est revenu !

Écrit par : Éric Dejaeger | dimanche, 06 août 2006

Je repars demain pour une semaine ; les clés sont sous le paillasson

Écrit par : Ray | dimanche, 06 août 2006

Moi , je suis gourmande , j'aime tout ce qui traite de l'estomac , et il est au-dessus de la ceinture !

Écrit par : khate | dimanche, 06 août 2006

Ça s'est bien passé dans les montagnes, Ray ? Tu n'as pas cueilli d'edelweiss, au moins !

Écrit par : Éric Dejaeger | dimanche, 06 août 2006

L'avantage des montagnes, c'est que plus on monte haut, plus diminue le nombre des humains !

Écrit par : Ray | dimanche, 06 août 2006

Il faudrait peut-être que j'essaie la montagne car, dans les Pensées d'un orticulteur, on trouve : "À quoi bon changer de place ? À cinquante mètres d'ici ou aux antipodes, il y a toujours un con à proximité."*

Sans doute que le tout est de prendre de la hauteur. Où je risquerais de rencontrer des Hauteurs genre MH...

Mystère des vases communicants ? Quand Ray revient, J.-J. M. et P.A.G. s'en vont...

*Non, le "un con" n'est pas mon ombre.

Écrit par : Éric Dejaeger | dimanche, 06 août 2006

Donne-leur le bonjour de ma part, ciao !

Écrit par : Ray | lundi, 07 août 2006

J.-J. M. et P.A.G., vous avez le bonjour de Ray !

Écrit par : Éric Dejaeger | lundi, 07 août 2006

À ce que je vois, les Ray quittent le navire ?

Écrit par : J.-J. M. anthropologue | lundi, 07 août 2006

Surtout que sur le clavier, juste à gauche du Y, il y a... On ferait vite une faute de frappe. Je l'ai d'ailleurs déjà faite mais je me relis presque toujours, heureusement pour LUI.

Écrit par : Éric Dejaeger | mardi, 08 août 2006

Les commentaires sont fermés.