mardi, 28 mars 2006
Surréaliste
L'édito de Libé du jour qualifie la situation de surréaliste, c'est assez juste, tout cela paraît irréel ; voilà qui plairait à Jean Baudrillart pour qui la réalité a disparu ! En 1968 la France s'ennuyait, aujourd'hui elle a perdu le contact avec la réalité, avec sa force, son énergie, sa raison d'être, alors un Premier ministre quelque peu fantasque et nostalgique des charges napoléoniennes a décidé de donner un grand coup de pied dans la fourmilière !
11:37 Publié dans Politique | Lien permanent | Commentaires (13)
Commentaires
Les Français ont finalement le choix entre le Kolkhoze et l'ambition personnelle.
Les deux camps font la démonstration de la même certitude à avoir raison. Ils s'entendent au moins sur ce point : la psychorigidité.
Je sens qu'on approche de la solution : tout le monde au Xanax. Ce qui n'est malheureusement pas loin d'être déjà le cas, puisque les Français sont les premiers consommateurs en France de psychothropes, d'antidépresseurs...
Les laboratoires pharmaceutiques se réjouissent du CPE. Cela ne m'étonnerait pas que de nombreux homme poltiques soient actionnaires de quelques unes de ces sociétés. Vu la rampe de situation qu'ils leur font... assez régulièrement.
Écrit par : Qwyzyx | mardi, 28 mars 2006
J'ai retrouvé cette note en faisant le ménage, qui me semble assez pémonitoire à propos du CPE :
Conclusion d'un article intitulé " Peut-on mesurer « froidement » les chiffres du chômage ? "
"Il faut donc le dire et le redire : quel que soit le soin que les instituts de statistiques ou les directions de ministère prendront à mesurer le concept de chômage, les difficultés intrinsèques domineront toujours. Profitant de l’ambiguité, les gouvernants choisiront toujours les chiffres qui les arrangent, tandis que leurs opposants contesteront ces chiffres et choisiront d’autres définitions, quitte, revenus au pouvoir, à reprendre les mêmes pratiques. Le débat démocratique n’en sort pas grandi : au mieux, les citoyens sont simplement incapables de trancher sur l’évolution réelle du marché du travail. Au pire, ils cessent de croire dans les statistiques officielles. Notons cependant que ce genre de situation n’est pas l’apanage des statistiques du marché du travail : que ce soit la perception de l’inflation au moment du passage à l’euro ou les perceptions de la criminalité, l’écart avec les chiffres officiels traduit une grande méfiance de la population."
" Le divorce entre le pays et ses producteurs de statistiques ne profitant qu’aux extrêmes, il est urgent de supprimer le battage médiatique autour des chiffres du chômage et au contraire se concentrer sur un indicateur nettement moins contestable, le nombre total d’heures travaillées, en volume et en taux d’emploi, rapportées à la population en âge de travailler, voire à la population totale si on veut mesurer par-là la capacité de l’économie à financer sécurité sociale et retraites. La mise en place d‘un tel indicateur, plus fiable que les chiffres du chômage, permettrait notamment d’y voir plus clair sur l’apport en emploi du CNE. D’un point de vue démocratique et avant d’envisager de généraliser la formule, ce ne serait pas totalement inutile."
Etienne Wasmer est professeur d'économie à l'Université du Québec à Montréal.
http://www.telos-eu.com/2006/01/peuton_mesurer_froidement_les.php#more
CNE doit être être une coquille. Je pense qu'il s'agit de CPE plutôt.
Écrit par : Qwyzyx | mardi, 28 mars 2006
Les Français ont certes beaucoup de défauts, mais c'est en français qu'a été écrite la Déclaration des Droits de l'Homme, et 1789 c'était ici aussi, ne désespérez pas d'eux !
Écrit par : Ray | mardi, 28 mars 2006
Toujours dans mon ménage et sur les motivations à créer des emplois et non pas à les redistribruer :
Cette année,
- nous allons devoir donner un euro non remboursé de notre poche,
- nous allons être très contrôlés lors de nos arrêts maladie,
- nous allons devoir consulter un généraliste avant d'aller voir un
spécialiste,
- des médicaments dont l'efficacité est remise en cause sont
déremboursés...
Ces mesures, (nous fait-on croire, car nous consommons plus que nous ne
finançons notre Sécurité sociale), ces mesures nous sont imposées pour
réduire le fameux TROU de 11 milliards d'euros, mais celui-ci existe-
t-il
vraiment ? Et bien lisez ce qui suit....
Vous avez dit trou de la Sécu ?
- 7,8 milliards non reversés à la Sécu sur les taxes sur le tabac,
- 3,5 milliards non reversés à la Sécu sur les taxes de l'alcool,
- 1,6 milliards non reversés à la Sécu des assurances auto pour les
accidentés de la route,
- 1,2 milliards non reversés à la Sécu de la taxe sur les industries
polluantes,
- 2 milliards de TVA non reversés à la Sécu,
- 2,1 milliards de retard de paiement à la Sécu pour les contrats
aidés,
- 1,9 milliards de retard de paiement par les entreprises, etc...
C'est-à-dire : 20,1 milliards d'euros.
(Ces chiffres sont issus du rapport des comptes de la Sécu pour 2003.)[/i]
Écrit par : Qwyzyx | mardi, 28 mars 2006
My good! Tu me fais tourner la tête avec tous ces milliards!
"7,8 milliards non reversés à la Sécu sur les taxes sur le tabac"
Ça cest moi qui les garde parce que je suis un très gros fumeur et que je trouve mon paquet de Caporal (coupe fine) trop cher; alors j'ai trouvé cette solution pour alléger mes dépenses de tabagie.
"3,5 milliards non reversés à la Sécu sur les taxes de l'alcool"
Ça c'est moi qui les mets de côté parce que je suis un boit sans soif, vraiment un tès sérieux picoleur; alors, comme le Chablis, le Pouilly ou le Sancerre sont trop chers à mon goût, j'ai trouvé cette solution pour alléger mon budget boisson.
Tu m'excuseras, mais c'est comme ça. (Et, en plus, je paie pas mes impôts!).
Écrit par : P.A.G (C'est l'Anarchie!) | mardi, 28 mars 2006
En plus des milliards, faudrait pas galvauder en plus le mot "surréaliste". Irréaliste me semble plus approprié. Ou débile. Ou dictatorial. Ou tout ce que tu veux, Ray, mais "surréaliste", c'est tout autre chose.
Ray, tu aimes lier la littérature à la politique mais là, sur ce terme, je ne suis vraiment pas d'accord. Et je suis calme...
Écrit par : Éric Dejaeger | mardi, 28 mars 2006
Deux surréalistes sont à cheval,
un cheval tombe à l'eau; qu'est-ce qui reste ?
Écrit par : P.A.G du Mouvement Dada | mardi, 28 mars 2006
Inch' Allah, Dieu est Grand et Mahomet est son prophète.
Vialatte
Écrit par : Qwyzyx | mardi, 28 mars 2006
Tu devrais déposer la marque Eric, "Surréaliste" y a que toi qui pourrait l'utiliser, c'est bien dans l'esprit !
Écrit par : Ray | mercredi, 29 mars 2006
Il est trop tard : lire ici : http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-734511,36-755666@51-725561,0.html
Écrit par : Ray | mercredi, 29 mars 2006
C'est comme quand on dit "C'est l'anarchie" alors que ce n'est que le désordre, tout bêtement.
Écrit par : Éric Dejaeger | mercredi, 29 mars 2006
"Anarchie" en un mot?
Écrit par : Bona | mercredi, 29 mars 2006
A moment donné, à trop vouloir les malmener, les mots se vengent parfois, il ne faut pas les sousestimer !
Écrit par : Ray | mercredi, 29 mars 2006
Les commentaires sont fermés.