En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.
Alain Bagnoud sur "Rien compris au rock and roll" Entretien avec Progreso Marin (revue En-je) Jean-Jacques Marimbert sur "Le bonheur est un drôle de serpent" Jean-Jacques Nuel sur "Le Sourire de Cézanne" K-Libre sur "Rien compris au rock and roll" Mireille Disdero sur "Le Bonheur est un drôle de serpent" Mireille Disdero sur "Le Sourire de Cézanne" Roland Fuentès sur "Le Sourire de Cézanne" Viktor Kirtov sur "Le Sourire de Cézanne" Courrier International Divergences FM La Gazette de Montpellier Le blog de l'agglorieuse Le Monde Le Nouvel Obs Libération Marianne Mediapart Midi libre Rue 89
Baudelaire à propos de George Sand : "Elle a de bonnes raisons pour vouloir supprimer l'enfer". "Chaque fois que je la vois, j'ai envie de lui jeter un bénitier à la tête". La poésie fondamentale implique qu'on maintienne l'enfer, je crois. Pas d'enfer, pas de connaissance dans la jouissance.
Philippe Sollers, La Divine Comédie
Jean-Honoré Fragonard
22:20 Publié dans illuminations | Lien permanent | Commentaires (23)
Commentaires
Comme si l'enfer ne se maintenait pas tout seul ! La connaissance, c'est d'en sortir vivant.
Écrit par : Alina | mardi, 06 décembre 2005
Bref, je préfère Sollers quand il préfère les Chinois.
Ça me rappelle le titre de Catherine Cusset, "Jouir". À tant se préoccuper du comment et du pourquoi de sa jouissance, on sent mauvais la mort.
Toi qui as posté cet extrait, Ray, qu'en penses-tu ?
Écrit par : Alina | mercredi, 07 décembre 2005
Cette phrase m'a intrigué, interpellé comme on dit, tout ça tourne dans ma tête en ce moment, je voulais voir les réactions que ça pouvait provoquer (seulement la tienne, bon...) ; l'enfer est là, la connaissance et la jouissance aussi, donc la poésie, plutôt comme un purgatoire, un passage, une initiation (puisque ce sont des entretiens à propos de Dante)
Écrit par : Ray | mercredi, 07 décembre 2005
Pour moi, la métapoésie n'intéresse pas les poètes. Pas plus qu'elle ne m'intéresse. Je ressens la poésie, je ne l'analyse jamais. Que j'aime ou pas un poème, je ne me demande jamais : "Pourquoi ?"
D'accord, je manque totalement de curiosité !
Ray, les premières épreuves du 33ème Microbe et du 9ème mi(ni)crobe sont à la relecture. Je t'envoie les sommaires pour la petite pub dès que j'ai le "bon à tirer".
Écrit par : Rick Hunter | mercredi, 07 décembre 2005
Mets ta poésie ! Sans rire je suis curieux, c'est quoi la métapoésie ?
Écrit par : Ray | mercredi, 07 décembre 2005
"Mets ta poésie !" C'est de Verlaine, ça, Ray ?
Qu'est donc la métapoésie ? Je ne sais pas trop si le mot existe, n'ayant pas de dico récent. La métalinguistique étant l'art de déblatérer sur le langage en se prenant pour un déchameau, j'en déduis que la métapoésie - aurais-je dû écrire "métapoétique" pour faire plus scientifique ? - devrait être l'art de déglousser sur la poésie en se prenant pour un dédindon. Mais pourquoi me poses-tu des questions pareilles quand j'ai bu trois CB, Ray ? Ça me fait débraire comme un débaudet !
Très sérieux : je ne suis pas poète. Juste potache.
Écrit par : Rick Hunter - Président des Saoulréalistes du Hainaut | mercredi, 07 décembre 2005
Et moi potiron ! On est toujours trop méchant avec Verlaine : "fils dénaturé, mari odieux, père indigne, ami plus que trouble, comédien, martyr, et l'un des grands poètes français"
Écrit par : Ray | mercredi, 07 décembre 2005
Tu éludes, Ray. Verlaine, c'était pour rire.
Pour la métapoésie, ça roule ?
Écrit par : Rick Hunter | mercredi, 07 décembre 2005
ça rock'n'roule !
Écrit par : Ray | mercredi, 07 décembre 2005
"Les nations n'ont de grands hommes que malgré elles."
(Charles Baudelaire, Mon coeur mis à nu, Paris, Livre de poche, 1972, 54)
Baudelaire est un poète. Un voyant. Il a prévu la Françarkosie ! Même s'il s'est trompé sur la taille du Nique.
"Toi qui as posté cet extrait, Ray, qu'en penses-tu ?"
Écrit par : Rick Hunter - Président des Saoulréalistes du Hainaut | mercredi, 07 décembre 2005
Dis donc, Rick, espèce de racaille !
Écrit par : Alina | mercredi, 07 décembre 2005
J'en pense que le zizy en question il a dû annuler son voyage aux Antilles, non mais sans blague ! On est pas tous débiles !
Écrit par : Ray | mercredi, 07 décembre 2005
Rickaille !
Écrit par : Ray | mercredi, 07 décembre 2005
Alors Alina, ce voyage en Inde ?
Écrit par : Ray | mercredi, 07 décembre 2005
Trouvez mieux !
A demain.
Je trouverai peut-être pire.
Écrit par : Rick Hunter | mercredi, 07 décembre 2005
Il me manque deux bras !
Écrit par : Alina | mercredi, 07 décembre 2005
... pour faire Shiva, bien sûr
Écrit par : Alina | mercredi, 07 décembre 2005
Oui Ricky, tu peux faire pire, c'est clair !
Écrit par : Ray | mercredi, 07 décembre 2005
quel blog !
l'un se dit "potache"
l'autre "potiron"
et la troisieme "shiva" !
pas étonnant que je m'y "retrouve" (comme on dit)
d'autant que le thème de la "conversation" bloggique
était : qu'est ce que la metapoésie ?
(Rick ! voyons ! pas de grossieretés ! parler de "metapoesie" c'est presque l'équivalent du fameux "Kiçékapété" )
Écrit par : hozan kebo | jeudi, 08 décembre 2005
On tourne autour du pot (et si !) et on sait toujours paçaksé la "métapoésie" : ça c'est le genre de Ricky, nous plonger dans l'abîme, et lui on sait dans quoi il plonge !
Écrit par : Ray | jeudi, 08 décembre 2005
vite vite ! des ragots ! des ragots !
dans quoi plonge-t-il ? (avec masque , tuba, etc ????)
pas dans les oeuvres complètes de Mallarmé je suppose
(là , pour le coup , faut , en plus : palmes - évidemment ! - et bouteilles d'oxygène )
Écrit par : hozan kebo | jeudi, 08 décembre 2005
De celui qui ne se lâche jamais, peut-on dire qu'il n'a rien dans le ventre ? Voilà une bonne question anthropoclastique.
Ray, ne me demande pas d'expliquer "anthropoclastie". D'autant plus que mon "Petit lexique d'anthropoclastie" est épuisé chez Gros Texte.
Écrit par : Rick Hunter | jeudi, 08 décembre 2005
C'est connu comme le houblon !
Écrit par : Ray | jeudi, 08 décembre 2005
Les commentaires sont fermés.